我們要什麼？

                           

美國是移民的大熔爐。克林頓當總統時，為了讓國內的移民文化間有更深層面的交流與認識，選定五月為文化交流月。從那時候起，此間的臺灣人社團每年都舉辦臺灣文化活動。許多華順頓大學的臺灣留學生也在校園內負責推動。最近幾年邀請來美的表演團體成員都很年輕，舉止透露才藝與信心。隨團有節目主持人，不僅成員之間配合得體，演者與觀眾的互動也熱絡有趣；團員裡總有英語說得流利得體，讓不懂台語或華語的人，也跟得上笑聲、掌聲。英語不靈光的人也不扭捏作態：台上一問，台下一答，直覺臺灣年輕人可愛，再也不是死背書考好試的『乖學生』，對他們由衷鼓勵祝福與期許。散會後，觀眾的印象總是：啊，比我們年輕時的信心與能力強太多，他們表現的包融性就是國際觀的心胸，實在看不出需要替他們擔心『與國際接軌』的能力問題。

前些天，在書店遇到我先生以前的同事，一位中國人。她說：「要搬家了。唉，我先生認為要搬到最好的學區，讓孩子唸最好的學校，…賺的錢全用在孩子身上啦。…很好笑，新家那條街住的全是中國人，沒有白人，只剩一家日本人。學校裡，白人反而是少數呢。」雖然她沒有明講街名，我們也知道她說的是哪個社區。不瞞你說，我買屋是要避開這種同化地區的，我可不要左鄰右舍都是中國人，雖然他們也已歸屬美國，但是，不一樣啊。『天安門事件』後，許多當時在美的中國留學生申請政治保護，可算是大量中國留學生在美居留的先聲；美國微軟公司在西雅圖周邊城市造就許多中國移民。公司鄰近的社區成為他們躍進『上流』社會的踏板。像那一位同事一樣，等孩子上初中的年紀時，朋友間互相比較的壓力，讓他們咬緊牙關買最好學區的房屋，大家作伴一起拼成績。其實，好成績只是教育過程裡的一個符號，孩子成長過程，校內、校外學到的生活經驗才是精髓。依我看，在文化大熔爐的國度，住進一條全是中國人的街，在某方面而言，是將生活教育的門窗關閉了。好成績也許申請到名校，在人生中，這只是一時的風光，一生的成就要爭的，不是這個。

一九六三年以前，美國的教育制度實行「種族隔離」政策。六三年，美最高法院下令終止種族隔離，因它違反美立國平等精神，黑人一樣有權利就讀任何一所大學。當年，阿拉巴馬州州長執意抗爭，揚言駐校阻擋黑人進校門且不惜一戰。當時美總統甘耐迪與他的智囊團機智地避開與州長正面衝突，帶引學生先住進學校宿舍，以免點燃白人仇恨黑人的氣焰，那兩位黑人學生隔天順利註冊就讀。事後，甘耐迪在電視向全國說明他與團隊處理的過程，強調：讓全國人民享受自由的時刻到了，不容延視。他鼓勵百姓打開心窗，接納教育均等的精神。尼克森於一九七O年的一場演講，敲醒美印地安人的大學夢，也刺激白人的反省自覺。他說，印地安文化是生存奮鬥的精神，他讚賞感謝他的高中足球教練，一位美印地安人，給他的人生教育奠造他成為總統的根基。一九七三年，年輕的印地安人大量湧入校門，尼克森替他們的求學路開啟大門；而許多受過教育的印地安人成為印地安文化的保護與推廣者，讓祖先的奮鬥精神在子孫的血液裡繼續耕耘。

這兩位總統以保護的行為闡明自由的深意，而他們的行事都是根據法令條文，並親身解釋執行這法令的重大意義；拋棄不合時宜的法規定立新法，再依法行事。而不是臨時修法補洞只為一時方便行事。去年秋，中國學生來台就讀的新聞陸續報導，當時的標題有「陸生來台就學尚未開放，私校積極準備」。二OO九年五月，承認中國學歷的爭論熱烈。教育部長鄭瑞城表示：開放陸生來台，有助兩岸青年交流，也能和國際接軌。不知有關單位是否到校園舉辦研討會，聽學生的顧慮與期待？畢竟學歷開放，勢必影響臺灣的大學生，臺灣學生的心聲是什麼，我們關心嗎？政府的政策先要保護國內學生的權益。（舉些例：華盛頓大學醫學院不能收加州的學生，因加州有醫學院，華大只接受本州與沒有醫學院的鄰州的學生申請；美各大學為保持自校的水準與該校學生的權益，學校間學分的認同，審核條件嚴格，很少照單全收的）；教育部長其實不必擔心臺灣學生與國際接軌的能力，反而是上一代的人比較缺乏這種國際觀的思維。臺灣早期的教育模式扼殺許多獨立思考的基因，壓抑創作的啟發；這樣的教育下，有些人即使換了一個環境，因沒有這種素養而無法欣賞、比較他人文化的優點，獨尊傳統還洋洋自得。台上歐開合唱團以美麗的和聲唱著「Walking down the street」…，謝威宇樂團有客家現代創作歌謠…；不是悲戚的小調，是全球音樂語言，爵士風味。

前些天，此間報紙的一則新聞：侵入性害蟲隨著貨船抵美，西雅圖海關及時阻擋登陸。運載籬笆木材的中國貨船入關前，海關人員在船上檢視翻動木材時，看到三、四種侵入性的害蟲在木材上爬行，海關人員立時通知全美各港口引發對這個船公司貨物的警覺性。各港口一致勒令貨船折回，及時避免一場農害。船主同意變更木材的貨源，裝貨前提高警覺，不然將成為美港口拒絕往來戶。如果阻擋不及，這些害蟲將危害美國農作物：麥、梨、生菜、青花菜、稻米等。據報導，美國每年因侵入性病蟲害農作物損失達一兆美元（一萬億）。你問，這有什麼關連？唉，臺灣政府一連串對中國開放的政策，所根據的條款在一年之間快速訂立修正，難免有缺失。各部門與民間團體之間有機會謹慎討論監督嗎？立法時是否把台灣人民的幸福放在第一優先的保護下，鍥而不捨地把關？臺灣寶島多年的農業經驗、好不容易提升的生活水準、環保觀念，會因對中國大量開放而失去競爭的能力？降低水平嗎？開放的同時要固守的原則我們堅持嗎？

一位伊拉克極端份子，返正之後對先前的暴行感慨地說：人一生進展的階段都有他的邏輯，就如每一種水果各有它的成熟期。臺灣前途進展邏輯是啥？「一整條街住的全是中國人」，一點也不好笑，但它正在美國許多城市中進行。臺灣，我們要的，是什麼？你知道嗎？你關心嗎？

5-12-2009